В данной статье я не буду перечислять преимущества кровельной меди, по сравнению с другими материалами. Такую информацию можно найти на любом сайте, имеющем отношение к медной кровле.
Цель статьи предоставить возможность читателю взглянуть на медь, как кровельный материал, под другим углом.
Как известно, медная кровля у большинства заказчиков в первую очередь ассоциируется с элитностью и дороговизной, вследствие чего этот материал зачастую даже не рассматривается.
Сразу хочу озвучить свое отношение к определению: "элитные". Считаю его не корректным. Ведь всегда, когда речь заходит об элитности подразумевается высокая цена материала. С другой стороны, как правило, такие материалы отличаются очень высоким сроком службы и низким эксплуатационными расходами. Пересчет стоимости на один год службы делает такие кровельные материалы более привлекательными для заказчика, чем их массовые, недорогие и менее долговечные аналоги. И тогда понятие элитности, построенное на первоначально высокой цене материала, теряет смысл, т.к. зачастую "элитный" кровельный материал в перспективе оказывается дешевле "массового". На мой взгляд, определение "элитные" нужно заменить на определение "долговечные" кровельные материалы, т.к. срок службы - это одна из основных характеристик материала, влияющих на выбор заказчика. Исходя из понимания срока службы, можно принять решение об уместности того или иного материала на конкретном объекте. Ведь согласитесь, что неразумно построить коттедж за несколько миллионов рублей, затем еще столько же «вбухать» в отделку и интерьер и покрыть все это металлочерепицей или сталью с покрытием по фальцевой технологии со сроком службы 30 лет, когда есть замечательная альтернатива - медная кровля (медная черепица или медная фальцевая кровля) со сроком службы более 150 лет.
Для наглядного подтверждения мы произвели расчет кровли коттеджа площадью 500 кв.м., изготовленной по фальцевой технологии из кровельной меди и из оцинкованной стали с покрытием. Расчет включает среднюю стоимость полного комплекса материалов и работ по устройству кровельной системы по состоянию на апрель 2010 года.
План кровли:
.jpg)
Сравнительная таблица первоначальных затрат на медную и стальную кровлю:
При необходимости готовы предоставить подробные характеристики и наименования материалов, использованных в сравнительном расчете.
Из таблицы видно, что первоначальные затраты на строительство медной кровли превышают затраты на монтаж стальной кровли на 40%. Разница весьма внушительная, на первый взгляд, однако предлагаю произвести еще один расчет: затраты на замену кровельного покрытия и комплектующих из оцинкованной стали с покрытием по истечение срока службы такой кровли (30 - 40 лет). Расчет средней стоимость комплекса материалов и работ по замене кровельного покрытия приведен по состоянию на апрель 2010 года.
Таблица затрат по замене кровельного покрытия из оцинкованной стали:
Таким образом, в случае стальной кровли каждые 30-40 лет у владельца дома возникаю дополнительные затраты, связанные с заменой кровельного покрытия. А если оценить и добавить к этому стоимость неудобств и рисков заказчика, связанных с тем, что на время работ жилой дом фактически остается без кровли, то сумма затрат будет еще выше.
Затраты на 1 кв.м. кровли в процессе эксплуатации, в рублях:
Повышение стоимости 1 кв.м. кровли в процессе эксплуатации, в рублях:
Вышеприведенные расчеты и графики наглядно показывают, что общие затраты на медную кровлю (первоначальные и эксплуатационные) в 2 раза ниже, чем на более «дешевую» стальную кровлю.
Выбор за Вами!